“Bank Asya konusunda devlet vatandaşına resmen tuzak kurdu”

Avukat Hayrettin Açıkgöz, Anayasa Mahkemesinin bir banka hissedarının açtığı davada Bank Asya’ya el konulmasında hak ihlali vermeyen kararını değerlendirdi.



Yargıtay’ın hız radarı kararına atıfta bulunan Avukat Açıkgöz, “Devlet vatandaşına tuzak kurmaz’ ilkesi ayaklar altına alınmış, devlet vatandaşına resmen tuzak kurmuştur” ifadesini kullandı.


Avukat Açıkgöz,  sosyal medya hesabından #BatırılanBankasya başlığı altında AYM’nin Bank Asya hakkında verdiği kararı değerlendirdi. Açıkgöz, “AYM kararından görüleceği üzere #Bankasya nın devlet eliyle batırılması sürecinde devlet yüzlerce vatandaşının zararına nasılda tuzak kurmuş hep birlikte göreceğiz” tespiti yaptı. Açıkgöz’ün Bank Asya konusundaki paylaşımları şöyle:

ÇARPICI KESİTLER

“1- #BatırılanBankasya ile ilgili paylaşımlara bu gün de devam edeceğiz. Bu gün size 10.09.2019 tarihinde yayınlanan AYM’nin #Bankasya ile ilgili kararından çarpıcı kesitler paylaşacağım.

2- Fakat öncesinde bir hukuk ilkesinden bahsedeceğim; ‘’DEVLET VATANDAŞINA TUZAK KURAMAZ’’. Bu ilke bir çok kanununda dayanağı olmasına rağmen bir trafik cezasına itiraz davasında bir Yargıtay kararı ile gündemimize girmişti. #BatırılanBankasya

3- Sonrasında bir çok yargı kararında gözetilen bu ilke Avrupa Konseyi Statüsü, Anayasa, Karayolları Trafik Kanunu, CMK, Kabahatler Kanunu gibi uzayıp giden bir kanununlar silsilesinde düzenlenmiş durumdadır. #BatırılanBankasya

DEVLET TUZAĞI

4- Ama bir yargı kararından(AYM) yapacağım alıntılarla da görüleceği üzere #Bankasya’nın devlet eliyle batırılması sürecinde devlet yüzlerce vatandaşının zararına nasılda tuzak kurmuş hep birlikte göreceğiz #BatırılanBankasya

5- #BDDK tarafından 26/8/2014 tarihinde “Banka Hakkında Kanunun 67. maddesine İstinaden Alınabilecek Önlemler” konulu rapor düzenlenmiştir. #BatırılanBankasya

6- Bu raporun sonuç kısmında özetle bankanın likidite sorunu yaşadığı ve likidite sorununu aşmak için bankanın ‘’kanunda hangi maddede düzenlendiğine bakılmaksızın’’ her türlü tedbiri ivedilikle alması gerektiği bildirilmiştir. #BatırılanBankasya

SATILMASI İSTENDİ

7- Yine #BDDK nın 28/8/2014 tarihli raporunda açıkça ‘’aktiflerin elden çıkarılması, işletme ve yönetim giderlerinin azaltılması, kredilerin tahsil edilmesi veya satılması’’ istenmiştir.

8- Bunun üzerine banka yönetimi #BDDK nın raporları doğrultusunda gayrimenkullerini satışa çıkarmış ve kredilerini takibe almış ve yönetim giderlerini azaltmak için 80 şube kapatıp 1703 kişiyi işten çıkarmıştır. #BatırılanBankasya

9- Sonra bakın neler olmuş. 2015 yılının Nisan ayında Bankasya ilişkin olarak ‘’Finansal Durum Raporu’’ düzenlenmiş, bu raporda daha önce yapılmasını istedikleri şeylerin tamamını negatif bir durum olarak sayılmıştır. #BatırılanBankasya TAKİBE GEÇİLDİ

10- Mesela #BDDK raporları doğrultusunda tüm krediler takibe geçilmiş ama sonraki raporda takipteki alacak bakiyesine oranının %81 olduğu, söz konusu oranın bankacılık sektörü için %19 olduğu belirtilerek bunun riskli olduğu belirtilmiştir. #BatırılanBankasya

11- Gene 2013 yılında 181 milyon TL kar yapan bankanın 2014 yılında 877 milyon gibi rekor düzeyde zarar açıklamasının neden de #BDDK raporları doğrultusunda alınan tedbirlerden kaynaklanmaktadır ve aslında reel bir zarar değildir. #BatırılanBankasya

12- Bu veriler bir yandan #BDDK tarafından el koymaya dayanak yapılan raporlara negatif veriler olarak girerken bir yandanda siyasetçiler kendi söylediklerini yerine getiren bankaya ithamlarda bulunuyordu #BatırılanBankasya

BEŞ AY SONRA

13- BDDK tarafından, 04/09/2014 tarihinde kısıtlayıcı önlemler başlıklı 70. madde kapsamına alınan #Bankasya ya 03/022015 tarihinde yani ‘’BEŞ AY SONRA’’ sözde mali durumu düzeltilemediği için el konuldu #BatırılanBankasya

14- Girişte belirttiğimiz ‘’DEVLET VATANDAŞINA TUZAK KURMAZ’’ ilkesi diğer bir çok hukuk ilkesi gibi ayaklar altına alınmış, devlet vatandaşına resmen tuzak kurmuştur. #BatırılanBankasya”


Kaynak: BOLD
Önceki Sonraki
TÜMÜ

DİĞER EKONOMİ HABERLERİ