AİHM’den, AYM’nin ‘dayanaktan yoksun’ dediği çıplak arama için hak ihlali kararı
Eklenme tarihi :

AİHM, Gezi eylemlerinde tutuklanan öğrenci Elif Kaya’nın cezaevinde çıplak aramaya maruz kalmasını ve aramaya direndiği için disiplin cezası verilmesini hak ihlali saydı. AYM’nin başvurusunu reddettiği Elif Kaya’ya 12 bin 500 Euro tazminat ödenecek.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nden (AİHM) önemli bir “çıplak arama” kararı çıktı. Gezi eylemleri sırasında tutuklanarak Şakran Cezaevi’ne gönderilen öğrenci Elif Kaya’nın çıplak arama uğraması ve buna direndiği için de disiplin cezası verilmesini hak ihlali kabul ederek tazminata hükmetti.
Anayasa Mahkemesi’nin “kamera kaydı yok” diye bireysel başvurusunu reddettiği Elif Kaya’ya devlet 12 bin 500 Euro tazminat ödeyecek.
NE OLMUŞTU?
Elif Kaya, cezaevine girişi sırasında 9 gardiyan tarafından bir odada çıplak aramaya zorlandı. Cezaevinin güvenlik kamerasına yansıyan görüntülerde elleri arkadan bağlı olan Kaya’nın gardiyanlar tarafından bir odaya götürüldüğü ve daha sonra Kaya’nın odadan elinde iç çamaşırı ile çıktığı kaydedildi. Avukatı aracılığıyla cezaevi yönetimi ve gardiyanlardan şikayetçi olan Kaya bu süreçte, aramaya direndiği gerekçesiyle de 1 ay görüş yasağı aldı.
AYM KAMERA GÖRÜNTÜLERİNİ YOK SAYDI
Çıplak arama ve görüş yasağı hakkında yargıya yaptığı başvurulardan sonuç alamayan Kaya, güvenlik kamerası görüntüleriyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. Görüntüleri izleyen AYM, “şiddet ve çıplak arama olduğu iddialarına” yönelik şüpheden uzak delil bulunmadığını belirterek başvuruyu reddetmişti.
"Çıplak arama yoktur" diyenlere: İHAM, Gezi eylemlerinde tutuklanan öğrenci Elif Kaya'nın cezaevinde çıplak aramaya maruz bırakılmasını ve aramaya direndiği için disiplin cezası verilmesini, 3. ve 8. maddeye aykırı buldu. AYM, dayanaktan yoksun bulmuştu. https://t.co/D7XzG4oZE3
— Benan Molu (@BenanMolu) January 18, 2022
“‘ÇIPLAK ARAMA YOKTUR’ DİYENLERE”
Kararı duyuran avukat Benan Molu, “‘Çıplak arama yoktur’ diyenlere: İHAM, Gezi eylemlerinde tutuklanan öğrenci Elif Kaya’nın cezaevinde çıplak aramaya maruz bırakılmasını ve aramaya direndiği için disiplin cezası verilmesini, 3. ve 8. maddeye aykırı buldu. AYM, dayanaktan yoksun bulmuştu” ifadelerini kullandı.
BENZER HABERLER
-
Ekonomist Atilla Yeşilada'dan 'döviz depremi' uyarısı
-
"113 bin Suriyeli oy kullanabilecek"
-
‘Mesihim’ diyerek Erdoğan’ın evine girmek isterken vurulmuştu! AKP milletvekili aday adayı çıktı
-
‘Yargı bağımsızlığı araştırılsın’ önergesi AKP-MHP oylarıyla reddedildi
-
Tarım ve hayvancılık tesisinde çıkan yangınında tonlarca saman ve yem kül oldu
GÜNDEM HABERLERİ
-
Sedat Peker’den SADAT başkanına: Kurslarınızda boğma eğitimi veriyormuşsunuz
-
Kuran-ı Kerim, hadis kitabı, dua…Şimdi de ‘birlikte iftar’ suç delili
-
Engin Altay'dan Atatürk Havalimanı tepkisi: "Arap dostlarına vaha mı yapmak istiyor Tayyip Bey?"
-
Murat Ongun'un başında olduğu İBB Sözcülük Birimi kaldırıldı
-
''Daha önce bize selam vermeyen insanların selam verdiğini görüyorum"
-
İBB'den 9 maddelik 'Atatürk Havalimanı' açıklaması
-
Ukrayna Savaşı'nı anlık takip eden KHK'lı diplomatların kurduğu instituDE 2 yaşında
-
'Ölüm listesi' hazırladığını söylemişti: Sevda Noyan'ın davası düştü
-
AKP Konya İl Başkanı'nın eleştiriye yanıtı: 'Akıllı ol'
-
Cumhurbaşkanına hakaretten gözaltına alınan liseliler konuştu